曼城球迷眼中的英超“红色卡特尔”：利物浦、阿森纳、曼联联手围剿？

曼城球迷眼中的英超“红色卡特尔”：利物浦、阿森纳、曼联联手围剿？

利物浦对阵阿森纳，历来是英超赛程表上最引人瞩目的巅峰对决之一，交手双方也是这项联赛历史上最成功、荣誉最丰厚的两支豪门。但本周日当两队在安菲尔德球场再度相遇时，看台上刀光剑影固然精彩，包厢里的暗流涌动恐怕同样耐人寻味——毕竟，这两支同属所谓“红色卡特尔”的球队，正为了同一个目标而战：彻底击垮曼城。

这两支球队是英超最近的两届冠军得主：阿森纳在上赛季从利物浦手中夺走王座，捧起了自2004年以来属于枪手的第一座联赛奖杯。而再加上据称属于这个“围剿曼城小圈子”的第三名成员——曼联，这三家俱乐部合计已经赢得了54座英格兰顶级联赛冠军奖杯，另有44次屈居亚军，可以说是英格兰足球百年历史上当之无愧的统治级力量。

然而，如果不是过去十年间曼城横空出世的恐怖实力，这三家豪门的荣誉柜里本可以再添更多奖杯。如今，已经八次夺得英超冠军的曼城仍在顽强抗争，力图推翻上个月独立调查委员会做出的裁决——该裁决认定俱乐部在长达九个赛季的时间里，全面违反了英超联盟的财务规则，所有相关指控全部成立。而与此同时，曼城球迷心中的怒火正在不断升腾：他们坚信，利物浦、阿森纳和曼联——这三支主场球衣均为红色的球队，也正是“红色卡特尔”这个名字的由来——在他们俱乐部的这场劫难中扮演了极不光彩的角色。

这种情绪并非空穴来风。在曼城支持者看来，从财务规则指控的推动，到联盟内部的各种，处处都能看到那几抹红色的影子。安菲尔德的这个周日下午，场上的每一次拼抢、场边的每一次换人，或许都会被赋予超越足球本身的意义：这不仅是一场传统豪门之间的强强对话，更像是“红色卡特尔”内部的一次立场展示——而看台另一端的曼城球迷，则把这视为又一个针对他们的证据。英超的权力格局、历史恩怨与商业利益的纠葛，都将在这个下午被推向新的高潮。

“红色卡特尔”是被迫害妄想，还是确有其事？

曼城已被认定罪名成立：他们炮制所谓“虚假合同”，人为虚增商业收入超过8.3亿英镑。英超联盟首席执行官理查德·马斯特斯更是直言，这家俱乐部“在近十年间系统性地违反了英超规则”。

问题随之而来。曼城球迷口中的“红色卡特尔”指控——即利物浦、阿森纳、曼联这些豪门之间存在着某种默契联盟，旨在共同把持权力地位、阻止其他俱乐部迎头赶上——究竟只是纯粹的偏执妄想、一种转移矛盾的托词？还是说，曼城及其球迷那种被围猎、被针对的感受，其实并非空穴来风，而是有据可依的正当不安？

在这场旷日持久的较量中，信任早已荡然无存。一边是手握规则解释权的英超联盟，另一边是认定的“既得利益者”集体——曼城的拥趸们坚信，整场调查背后的推手，正是那些害怕失去统治地位的红色豪门。真相究竟如何，恐怕远比表面上看起来更为复杂。

曼城球迷眼中的英超“红色卡特尔”：证据竟是一张餐厅合影？

对于那些坚信自己的俱乐部是一伙联手围剿他们的“红色卡特尔”（Red Cartel）受害者的曼城球迷来说，一张在纽约一家餐厅拍摄的照片，堪称他们论据中的“头号证据”。而这家餐厅，恰恰是好莱坞影星罗伯特·德尼罗合伙经营的产业。

这张照片拍摄于2017年10月。虽然时间上早于2023年2月英超官方对曼城提出115项违反财务规则的指控，但它恰好落在了2009至2018年这一调查时间范围之内——正是针对这段时期的调查，最终导致曼城在上个月被判114项罪名成立。曼城球迷，以及许多曾在俱乐部工作过的人，长期以来始终坚持一个说法：各路竞争对手结成了一股“邪恶联盟”，通过推动英超和欧足联出台严苛的财务规则并严格执行，来达到动摇曼城根基、破坏其稳定的目的。在他们眼中，2017年那顿发生在翠贝卡区Locanda Verde餐厅的晚餐，就是决定性的“冒烟的枪口”。

当晚坐在这张餐桌旁的，阵容可谓豪华而敏感：曼联的老板乔尔·格雷泽与阿夫拉姆·格雷泽两兄弟，连同俱乐部时任执行副主席埃德·伍德沃德；对面则是利物浦的老板约翰·W·亨利，以及时任阿森纳首席执行官的伊万·加齐迪斯。

更加耐人寻味的是这场会面的时间点：就在这次聚餐的七天之后，英超联赛将就未来全球转播收入的分配方案进行投票。当时所谓的“六巨头”——曼联、利物浦、阿森纳、曼城、热刺和切尔西——全都希望在这份蛋糕中分到更大的份额，而这一诉求最终在2018年6月的又一次投票中得以实现。

在曼城球迷的叙事中，这张照片所传达的信息再清楚不过：利物浦、曼联、阿森纳这三支英格兰足坛最具历史底蕴的“红色豪门”，早已在私下里把酒言欢、密切沟通。而当餐桌上的碰杯声还未散去，针对曼城财务问题的调查与指控便接踵而至——在支持者看来，这种时间上的巧合绝非偶然，而是“红色卡特尔”运作的明证。

当然，需要指出的是，仅凭一张聚餐照片，并不能在法律或程序层面证明任何“合谋”的存在。这几家俱乐部的高管本就同处英超各种委员会与谈判桌之上，会面并不罕见。但对于情绪高涨、觉得全世界都在与自己为敌的曼城球迷而言，这幅画面已经足够说明一切：在曼彻斯特的蓝色崛起之路上，红色的旧势力从未真正退场，他们只是换了一种方式——从球场内的对抗，转向了规则与权力层面的。

无论你如何看待这场争议，这张2017年的合影都已成为曼城球迷群体中流传最广的“图腾”之一。它承载的不仅是一次普通的晚餐，更是一整套关于阴谋、围剿与反抗的叙事——而这场比赛的最终裁决，或许才刚刚开始。

缺席晚宴的曼城、切尔西与热刺：一个从未被接受的解释

在当年的那场晚宴会议上，曼城、切尔西和热刺三家俱乐部的缺席，表面上可以用一个简单的理由来解释：彼时所谓的“红色俱乐部”均已落入美国老板之手，而曼城（阿布扎比财团）、切尔西（俄罗斯老板）和热刺（英国本土老板）则不然。换句话说，那更像是一场“美国老板的内部聚会”，而非刻意排外的秘密会议。

然而，消息人士向ESPN透露，这个解释从未被曼城的最高管理层所接受。在他们看来，无论出发点是什么，那次聚会所形成的格局和默契，都在之后的岁月里持续影响着英超的权力结构。当曼城首席执行官费兰·索里亚诺上个月公开否决独立委员会的裁决结果，并直接使用了“英超联盟的阴谋论”这样的措辞时，他的矛头并不仅仅指向英超联盟总部——他的话同样说给安菲尔德、老特拉福德和酋长球场的董事会听。这几乎是一种公开宣示：在曼城眼中，那几家红色豪门与联盟之间，早已是一条战线上的同路人。

ESPN就所谓“卡特尔”一事联系曼城方面时，俱乐部拒绝置评。但据消息人士的说法，曼城高层内心深处始终坚信一件事：那些身穿红色球衣的竞争对手们，从未放弃过打造一个让曼城更难成功的环境的念头。曼城的所有者是谢赫·曼苏尔·本·扎耶德·阿勒纳哈扬，在这群对手看来，这样一家金元加持的俱乐部一旦彻底站稳脚跟，他们赖以维系的旧秩序将不复存在。

<视频1>

“从第一天起，红色豪门就害怕失去统治地位”

一位与曼城关系密切的消息人士对ESPN直言不讳：“从第一天开始，曼联、阿森纳和利物浦就一直在恐慌之中——他们害怕失去自己从英超联赛到转会市场上的全方位统治力。切尔西在阿布拉莫维奇时代就已经成了他们的心病，而曼苏尔财团在2008年入主曼城之后，再一次彻底改变了一切。从那一刻起，这几家红色俱乐部就把与曼城的对抗当成了一场持久战，从来没有停歇过。”

这番话之所以值得认真对待，是因为它并非孤立的抱怨，而是能够被时间线反复验证的判断。只要稍加梳理，你就会发现一条清晰的脉络：自2009年以来，曼联、阿森纳和利物浦三家俱乐部的高层人物、名宿和发言人对曼城的批评、质疑和攻击从未间断——从财政规则到青训体系，从城市足球集团的模式到赞助估值，几乎每一个可以发难的领域都有他们的声音。

把这十几年的公开言论按时间排成一列，很难不得出这样一个印象：在曼城的众多批评者当中，声量最大、立场最坚定、坚持时间最长的那一批，几乎无一例外地来自“红色阵营”。红色卡特尔的说法，或许在法律意义上永远无法被证实，但在曼城球迷的叙事里，它早已是板上钉钉的事实。对蓝月亮的支持者而言，这不是阴谋论的想象，而是十多年来耳闻目睹的现实。

时间回到2009年1月，时任阿森纳主帅温格公开呼吁对足球财务加以限制，矛头直指曼城。他的理由是：曼城所提供的"不公平竞争"，让英超进入了一个"与实体经济完全不同的金融世界"。两年之后的2011年，曼城官宣与阿提哈德航空签下为期十年、总额高达4亿英镑的球衣赞助兼球场冠名合同，消息一出，利物浦老板约翰·亨利立刻在推特上发帖讽刺："落选的那份报价是多少钱？"这话里的酸味，恐怕隔着屏幕都能闻到。

ESPN全部内容，一站尽览。

在全新升级的ESPN应用中观看你最喜爱的赛事。想了解更多套餐信息、看看哪一款最适合你？立即注册

到了2012年10月，时任曼联首席执行官大卫·吉尔又放话：要在英超引入财政公平法案（FFP）规则、联合游说针对曼城时，"会有很多俱乐部"站出来提供支持。这绝不是一句空话——吉尔本人就亲自现身英超股东大会，与利物浦、阿森纳派出的代表一道，齐声力挺FFP规则的落地。几大豪门步调如此一致，堪称罕见。

仅仅两个月后，阿森纳又追加了动作。他们致信时任英超首席执行官理查德·斯库达莫尔，先是对他在"财政公平这一关键议题上的持续努力"表示感谢，随后话锋一转，直言现有"提案在遏制通货膨胀式支出方面力度还远远不够"，并明确表态："阿森纳、利物浦、曼联和热刺"的老板们将继续支持"严格执行"FFP规则。注意这份名单——四家俱乐部，其中三家正是如今曼城球迷口中"红色卡特尔"的成员。从温格的公开批评，到亨利的推特嘲讽，再到吉尔与两大豪门代表联手推动FFP，这条时间线串起来看，曼城支持者的怀疑并非空穴来风：早在十多年前，这些英格兰北方的红色与伦敦的枪手就已经在财务问题上结成了事实上的统一战线。

更有意思的细节还在后面。据消息人士向ESPN透露，2020年2月，曼城方面曾因一件事而大为光火：在物色斯库达莫尔接班人、遴选新任英超CEO的过程中，曼联和利物浦的高层人物竟被赋予了特殊待遇——他们可以获得与竞聘候选人一对一接触的独家通道。换句话说，英超这个所有俱乐部共有的联盟，在挑选最高管理者时，却只让两三家豪门先过目把关。而更耐人寻味的是，他们见过的那些候选人，最终无一人获得任命。这件事在曼城看来，无疑又添了一条"英超权力结构被少数俱乐部把持"的证据。

把2009年的温格、2011年的亨利、2012年的吉尔和这份FFP联名支持名单，以及2020年的CEO遴选风波连成一条线，就难怪曼城球迷坚信：从FFP到APT规则，从赞助审查到法律诉讼，每一次针对曼城的财务围剿背后，都有那几抹红色的影子在推动。"红色卡特尔"这个说法或许带有情绪色彩，但它所指向的历史脉络，却是白纸黑字、有据可查的。曼城的反抗，正是从这些积怨开始的。

曼城球迷眼中的英超“红色卡特尔”：利物浦、阿森纳、曼联联手围剿？

还有消息人士透露，曼城方面相信，如今在媒体圈工作的前曼联、利物浦和阿森纳球员数量多得不成比例，而他们往往把矛头对准曼城。当然，媒体中也不乏曼城旧将的身影——米卡·理查兹、乔·哈特、乔莱恩·莱斯科特，以及ESPN的分析师内杜姆·奥努奥哈都曾身披蓝月亮战袍。但放眼各大平台，他们的对手阵营在人数上明显占据压倒性优势。

曼联这边，加里·内维尔、韦恩·鲁尼、保罗·斯科尔斯、彼得·舒梅切尔、罗伊·基恩、里奥·费迪南德和尼基·巴特领衔一长串红魔名宿；利物浦阵营中，杰米·卡拉格、史蒂文·杰拉德，以及ESPN的史蒂夫·尼科尔和史蒂夫·麦克马纳曼无一不是安菲尔德的传奇人物；阿森纳方面，蒂埃里·亨利、伊恩·赖特、马丁·基翁、李·迪克逊、保罗·默森和阿兰·史密斯这些昔日枪手夺冠功臣，也常年活跃在电视评述席上。

<视频2>

把这三家俱乐部的荣誉簿放在一起看：利物浦、阿森纳和曼联加起来一共斩获了54座英格兰顶级联赛冠军奖杯。他们不仅是英格兰全球球迷基础最庞大的三家俱乐部，而且还有一个无法回避的事实——如果曼城因违反财务规则而被抹黑、被制裁，获益最大的恰恰就是这三家俱乐部。

不妨设想一下：假如曼城在2012年至2024年间夺得的8座英超奖杯被剥夺并重新分配——需要指出的是，就目前阶段而言，英超联盟的调查范围仅涵盖2009至2018年这段时间——那么其中3座将归曼联，3座归利物浦，另外2座则归阿森纳。也就是说，这三家被怀疑组成“红色卡特尔”的俱乐部，将瓜分曼城几乎所有被追缴的荣耀。

正因如此，曼城球迷心中那种“红色卡特尔正在追讨失落的财富”的感觉，虽然听起来像阴谋论，却并非毫无来由。当你在电视上、播客里、社交媒体上听到的声音，大多来自这三家曾经统治英格兰足坛、如今却被曼城时代边缘化的豪门旧将时，产生被围剿的错觉乃至真实的警惕，都是可以理解的。在曼城球迷看来，这不是简单的观点分歧，而是一场围绕话语权、荣誉和既得利益的联合行动。

曼城球迷口中的“红色卡特尔”：一场针对蓝月亮的围剿？

“我认为大多数曼城球迷都对英超的运营方式感到愤怒——它长期以来就像一个私人会员俱乐部在运转，三家俱乐部（曼联、利物浦和阿森纳）加上热刺，抱有一种极强的优越感，仿佛拥有掌控联赛运行方式的‘天赋权利’。”自上世纪90年代起就持有曼城季票的菲尔·哈德曼在接受ESPN采访时这样说道，“‘红色卡特尔’俱乐部的老板们一直在推动‘规则议程’，目的就是保护他们自己的地位和利益。”

“我们需要一个更公平、更具竞争力的方案，去奖励那些在场上场下都经营得当的俱乐部。‘红色卡特尔’本质上就是在制造垄断——在这种体系下，一种懒惰、傲慢的态度也能获得成功，而这恰恰是以牺牲英格兰足球的整体利益为代价的。”

另一位曼城季票持有者马克·加德纳也向ESPN表示，俱乐部实际上成了阿森纳、利物浦和曼联维护自身既得利益的牺牲品。“财政公平法案（FFP）被引入，就是为了维持现状：阿森纳、利物浦和曼联想保住属于自己的那块蛋糕。”加德纳说，“曼城的崛起威胁到了这种格局，所以他们才推出这些规则。”

在他看来，英超过去的权力结构早已被“传统豪门”牢牢把控，规则制定的出发点从来不是公平竞争，而是防止新贵撼动旧秩序。曼城过去十余年间的成功打破了这一默契，也让“红色卡特尔”这一说法在蓝月亮球迷群体中广为流传——他们相信，从财政规则的设定到联盟事务的话语权，自己支持的俱乐部始终处于被针对的位置。

<视频1>

当然，也有中立声音指出，“卡特尔”更多是球迷情绪化的表达，缺乏正式证据。但不可否认的是，当规则由既有强者主导制定，而挑战者恰恰因此受限时，质疑与不信任便很难消散。无论最终结论如何，这场围绕英超治理模式的争论，已然成为英格兰足球顶层设计中一道难以回避的裂痕。

“红色卡特尔”围猎曼城？维拉与纽卡斯尔同样深受其害

“受影响的其实不只是曼城。阿斯顿维拉和纽卡斯尔联之所以一直无法真正打入所谓的‘传统六强’圈子，就是因为他们不得不为了遵守财政规则而出售自己最好的球员。说到底，这一切都是为了‘卡特尔’集团在保护他们自身的利益，就像当年他们试图强行推动欧超联赛计划时一模一样。他们想要的是一个封闭的小圈子，一个封闭的俱乐部。他们不希望像曼城这样的球队挤进那张属于自己的顶级餐桌——而我们已经做到了。”

<视频3>

话虽如此，如果抛开阴谋论不谈，这些俱乐部之间存在共同立场，其实还有不那么阴暗的原因。换一个角度来看，所谓“红色卡特尔”，无非是一群志同道合的组织为了捍卫自身利益而形成的一种天然联盟。利物浦、阿森纳、曼联这些英格兰足坛历史最悠久、球迷基数最庞大的豪门，在商业利益、规则制定权以及顶级荣誉的分配上，天然就站在同一边。当一支新兴力量凭借中东资本迅速崛起，连续多年统治英超并挑战他们的传统地位时，这种联盟的凝聚力和排他性便会愈发明显。对曼城球迷而言，规则、舆论与权力结构似乎处处针对他们；而对另一方来说，他们只是在维护一个运转了数十年的体系。两种叙事，正是这场“红色卡特尔”争论持续发酵的根源所在。

曼城球迷眼中的英超“红色卡特尔”：利物浦、阿森纳、曼联联手围剿？

“我认为这个说法确实有几分道理，”体育咨询集团Sportsology的首席情报官克里斯·布雷迪在接受ESPN采访时表示，“但除了卡特尔这个词之外，我觉得没有太多可补充的了——尽管这种联盟看起来是非正式的，但他们的行事方式确实像卡特尔。也就是说，他们在保护自身利益不受任何可能搅局者的冲击。”

“他们的利益在于英超联赛的持续繁荣，而这场风波——也就是曼城面临的115项指控——恰恰威胁到了这一点。”

各方都在期待，到2026-27赛季结束时，这桩案件能够得到最终裁决，让所有相关方都能翻篇，并着手处理随之而来的各种后果。目前，曼城与阿森纳同积21分并列英超榜首，八轮比赛拿下七胜，而他们的命运依然悬而未决。

无论这场官司最终以何种方式收场，相信都会有大量与曼城关系密切的人坚持认为，“红色卡特尔”是真实存在的，并且会继续在球场内外对曼城构成挑战。